Diesen Titel trug Trotzkis Schrift über eben jene beiden Menschen, die das 20. Jahrhundert wie keine anderen geprägt und verändert haben.
Hier der Link dazu: http://www.marxists.org/deutsch/archiv/trotzki/1939/12/zwilling.htm
"Genosse" Stalin auf der einen, der russischen Seite, "Kamerad" Hitler auf der anderen, der deutschen Seite.
Trotzki schrieb mit einer Ablehnung, ja einem Hass gegen Stalin, und mit einer politischen Unvereinbarkeit gegen Hitler.
Doch war es nciht wirklich so, dass die beiden eine Achse bildeten? Waren die beiden nicht wirklich, auch nachdem sie den Krieg gegeneinander begonnen hatten sehr ähnlich?
Heute lässt sich das viel leichter und bestimmter sagen, da wir Daten und Fakten aller Art haben, die damals Trotzki nicht zur Verfügung standen.
Also lassen wir den alten Leo links (hehe) liegen und sehen wir uns die Regime der beiden Herrscher an:
Hitler wie Stalin warum hemmungslose Populisten, beide versprachen ihrem Volk extremen Aufschwung, eine explodierende Wirtschaft.
Beideräumten völlig hemmungslos ihre "revisionistischen", "reaktionären", "kommunistischen" oder "nationalsozialistischen", "bürgerlichen", usw..... Kollegen aus dem Weg, um sich ihre alleinige Herrschaft und den Gehorsam der anderen eigen zu machen.
Beide hatten keine Probleme damit mehr oder weniger hemmungslos dem Völkermord zu frönen, beide spickten dieses mit ideologischen Ausreden.
Und beide hatten sie einen hemmungslosen Imperialismus im Blut: Hitler wie Stalin missachteten das Selbstbestimmungsrecht der Völker ohne mit der Wimper zu zucken, Hitler nannte diese Aktionen "Heimholen ins Reich" Stalin seinerseits gab an die Ar
Arbeiterklasse der Völker befreien zu müssen.
Beide bauten um sich einen Personenkult auf, der sogar die der Könige in den SChatten stellte.
Beide begannen mit Kaderbildung, Propaganda ab dem Kindesalter, regierten wenn nötig mit Gewalt und zensurierten ungehemmt die Zeitungen.
Und beide Reaktionäre setzten sich eine sozialistische Maske auf. Stalin, der Kommunist, Hitler der NationalSOZIALIST.
Und tatsächlich brachten die Jahre ihrer Herrschaft beiden Völkern, den Deutschen wie den Russen Wohlstand, die Russen begannen unter Stalin die Rohstoffe ihres riesigen Reiches zu nutzen, die Deutschen bauten die größte wirtschaftliche Macht in Europa aus.
(Hier sieht man schon einen wichtigen Aspekt der anfänglichen Zusammenarbeit der beiden: Die einen haben Rohstoffe, die anderen haben Industrie)
Beide gaben an nur dem Wohlstand ihres Volkes dienen zu wollen, beide waren Alleinherrscher.
Dennoch trübt zweierlei scheinbar das Bild, dass Stalin und Hitler das selbe Regime aufgezogen hatten:
In der CCCP, diesem von REvolution zu Revolution eilenden Land, gab es eine demokratische Einrichtung, die so nie dagewesen war, und bis heute leider einzigartig geblieben ist:
Die Sjowets.
Und wenn man sich ansieht, wie viele Russen im Staatsapperat tätig waren, mag man vermuten, dass es wirkliche Demokratie (nein, keine solche scheußliche Scheindemokratie wie jetzt) geherrschat haben mag. Doch wenn man dann sieht, dass diese Sjowets niemals Entscheidungen nach oben leiteten, sondern immer umgekehrt von oben über die vorgehensweise der Sjowets entschieden wurde, dann ist das Bild wieder rein, und Hitler und Stalin stehen sich gleich und gleich gegenüber.
Aber nein, da ist noch etwas:
Während Hitler der Marktwirtschaft frönte, herrschte in Russland die kommunistische Verstaatlichung Stalins vor.
Denkste!
Zwar war in Russland alles in staatlicher Hand, doch war deswegen der Besitz und somit die Fabriken keineswegs kollektiv:
Der Staat war nämlich im Besitz einiger Bonzen, die die einzelnen Fabriken leiteten. Diese Bonzen waren jedoch keineswegs Idealisten und leiteten die Fabriken in "revolutionärem Aufopferungswillen" sondern schlugen FÜR SICH Mehrwert aus der Arbeit der Werktätigen heraus. Das ist zwar nicht Stalins "Schuld" in dem Sinn, da er ja nichts gegen den mangelnden Idealismus seiner Genossen machen konnte, wischt aber doch das scheinbar kommunistisch-kollektive Bildchen von Russlands Wirtschaft.
Und in Deutschland? Auch da waren die wesentlichen Produktionsstätten in staatlicher Hand, oder aber wurden von Männern geführt, die von Hitler abhängig waren. D.h. in beiden Ländern war es purer Kapitalismus: Ausbeutung der Armen durch eine oligarchische Herrscherklasse.
Wo ist jetzt der Unterschied zwischen Stalins und Hitlers Herrschaft?
Ich sehe keinen.
Entschuldigt Rechtschreib und Tippfehler!